Domande (e risposte) sull'HomeworkTre

In questa pagina potete porre domande sul HomeworkTre.

Usate la pagina per la consegna dei compiti entro il 29 maggio a mezzanotte.

Vi prego di inserire un titolo che chiarisca che tipo di domanda state ponendo.

---

Test?!

è possibile avere un test per ogni esercizio in input e output,grazie.

-- IrisKonomi - 20 May 2006

---

esercizio 5

la domanda è + o meno la stessa: se al quinto esercizio viene passato un albero che in realtà è una lista, la funzione deve tornare NULL o lo stesso albero senza l'ultimo figlio. Cioè la cancellazione deve essere ricorsiva???

-- MarcoLaVecchia - 21 May 2006

---

Output

Come gia' richiesto, potreste mettere dei test d' esempio per vedere il funzionamento delle funzioni ?

-- OnelioCancellieri - 22 May 2006

---

Prototipo

Nel quinto esercizio il protipo NodoBin eliminaSingle (NodoBin * albero) non dovrebbe essere NodoBin* eliminaSingle (NodoBin * albero) ?

-- SimoneDiCola - 22 May 2006

---

Esercizio 5...

Un chiarimento...allora se l'albero è formato da tutti in nodi che hanno un solo figlio es: la radice è 4 poi a sx abbiamo 3 2 1 e a dx 5 6 7 cioè l'abero inorder è il seguente 1234567 quindi ogni nodo ha un solo figlio cosa dobbiamo ritornare...l'albero formato da 4 come radice a sx 1 e a dx 7?

-- AlessandroMarinelli - 23 May 2006

---

C' e' nessuno ?

Non c'e' nessuno che risponde a queste domande ? Non abbiamo tutto questo tempo.....

-- SimoneDiCola - 24 May 2006

---

autore esercizio 4

chiedo scusa a tutti, ma per caso l'autore dell'esercizio 4 e' il simpatico professor Guerrini????? Ho scommesso i miei genitali a proposito

if(autore== Guerrini) printf("genitali salvi"):
else printf("sono fottuto"):

-- StefanoFanny - 25 May 2006

---

return del 5 esercizio

Dopo aver svolto il quinto esercizio, ho notato che il valore di ritorno della funzione eliminaSingle, è una struttura NodoBin e non un puntatore. Volevo sapere se è solo un errore di battitura nel prototipo della funzione, o se è proprio la consegna dell'esercizio!!!?????

-- MassimoLaMorgia - 25 May 2006

---

Parametri di ingresso

Nell'esercizio 2 *quanti e *somma e nell'esercizio 4 *minimo e *massimo a quanto sono inizializzati alla chiamata ?

-- FerdinandoAlessi - 25 May 2006

---

Re: Parametri di ingresso

Questa è una bella domanda. Io ho messo come precondizione che siano tutti a 0. Si possono scegliere le precondizioni, visto che non sono specificate?

-- DanieleSchirmo - 26 May 2006

---

Re: TEST

Professori potete gentilmente mettere un esempio d'esecuzione dei programmi ?

-- SimoneDiCola - 26 May 2006

---

Re: return del 5 esercizio

Non credo che la dichiarazione del return come struttura e non come puntatore ad una struttura sia un errore, perchè l'esercizio si può fare benissimo anche con la funzione dichiarata così.

-- DanieleSchirmo - 26 May 2006

---

Re: Re: return del 5 esercizio

E come fai ?!?!?! Perche con la funzione dichiarata cosi bisogna forzatamente ritornare ( * albero ) visto che nelle specifiche dell'esercizio dicono che la funzione deve ritornare l'albero modificato. Ora però qdo vai a considerare il caso in cui ti passano l'albero NULL, come fai ?!?! In teoria dovresti ritornare NULL ma non puoi perche il tipo è sbagliato. Se invece ritorni *albero da segmentation fault... Sono sempre piu dell'avviso che si siano sbagliati o nelle specifiche, o nel prototipo...

-- BenothmanHassen - 26 May 2006

---

Re: Re: Re: return del 5° esercizio

Mi è scappato l'asterisco, scusatemi.

Ho aggiornato la pagina, la funzione deve tornare il puntatore all'albero modificato.

-- AndreaSterbini - 27 May 2006

---

profondita' esercizio 4

nel 4 esercizio la funzione cosa ritorna come massima e minima profondita' per un albero vuoto e per un albero con la sola radice?

-- FerdinandoAlessi - 29 May 2006

---

Re: profondita' esercizio 4

Sarebbe anche interessante sapere come comportarsi col valore di ritorno della funzione bilanciatoP dell'eserzizio 4: non è infatti specificato se debba ritornare un valore "booleano" per indicare se l'albero è bilanciato o meno, oppure se possiamo usare liberamente tale valore per tenere traccia della profondità. Io propenderei per la seconda visto che, escludendo funzioni ausiliarie e/o alterazioni della struttura, mi sembra essere l'unico modo per tenere traccia della profondità. Tuttavia nel caso dovesse essere usato come nella prima ipotesi, cosa bisogna ritornare? Zero per l'albero non bilanciato e uno per quello bilanciato? Un valore negativo (es.-1) per l'albero non bilanciato? Vi prego di chiarirmi le idee in quanto lespecifiche mi sono risultate alquanto oscure.

-- MarcelloMorena - 29 May 2006

---

SOLUZIONI

Sarebbe possibile publicare le soluzioni?

-- GianlucaSquarcia - 16 Jul 2006

---

No such template def TMPL:DEF{PROMPT:thread}

• Se usate dei titoli comprensibili ci capiamo tutti un po' meglio
• Ricordatevi di chiudere i tag che inserite nei post.
• Non parite con i flame, c'è una pagina apposta per gli OffTopic.

-- AndreaSterbini - 20 May 2006